Te van a ofrecer los dos. Te van a decir que "para tu casa los policristalinos llegan de sobra". Quiza si. Quiza no. Lo que sigue te ahorra una conversacion incomoda con el instalador y, sobre todo, dos o tres mil euros.
Hace unos meses un lector me escribio cabreado. Habia montado seis kilovatios de placas en su chalet de Toledo y, al ano siguiente, su vecino monto la misma potencia por casi mil euros menos y producia mas. Misma orientacion, mismo tejado, casi misma latitud. La diferencia? Uno cogio paneles monocristalinos de gama media, el otro se trago el discurso de "el policristalino es lo de toda la vida y va igual". No iba igual. Y lo curioso es que el segundo, el del chollo aparente, fue el que termino pagando mas a largo plazo.
Si estas pensando en montar autoconsumo en casa, en algun momento te van a poner delante esa decision. Y casi nadie te explica las cuatro o cinco cosas que de verdad importan. Vamos a ello sin rodeos.
Olvidate por un momento de los nombres. La diferencia entre un panel monocristalino y uno policristalino es, basicamente, como esta organizado el silicio dentro de cada celula.
El monocristalino esta hecho con un unico bloque de silicio cortado en obleas. Una sola red cristalina, todos los atomos alineados en la misma direccion. Resultado: la luz se convierte en electricidad de forma mas eficiente, porque los electrones se mueven sin tropezarse con fronteras entre cristales.
El policristalino, en cambio, se fabrica fundiendo silicio y dejando que se solidifique en un molde. Cuando se enfria se forman muchos cristales pequenos pegados entre si. Es mas barato de fabricar, pero los electrones tienen mas obstaculos. Por eso rinde algo menos.
Esa es la pelicula entera. Lo demas, todo lo que vas a leer ahora, son consecuencias de esos dos parrafos.
El silicio puro no se encuentra asi en la naturaleza. Se parte de arena de cuarzo, se purifica a temperaturas brutales y se obtiene un lingote. Para los monocristalinos se usa el llamado proceso Czochralski: se mete una semilla de silicio en silicio liquido y se va sacando muy despacio mientras gira. Asi crece un unico cristal enorme. Despues se corta en obleas finisimas que se convierten en celulas.
Para los policristalinos el proceso es mucho mas barato: silicio liquido vertido en un molde, enfriado controlado, y a cortar. Mas rapido, menos energia, menos coste. Pero menos calidad.
Hay una pista que cualquier propietario puede usar para no equivocarse cuando le ensenan un presupuesto:
Si el comercial te ensena placas azuladas con manchitas y te dice "es lo mejor que hay ahora mismo", sospecha. No miente del todo, pero te esta vendiendo lo que probablemente le sobra en almacen.
Esta es la comparacion que pediria yo si manana fuera a montar placas. Cifras reales del mercado espanol a fecha de 2026, no folletos de fabricante:
| Caracteristica | Monocristalino | Policristalino |
|---|---|---|
| Eficiencia tipica | 20% a 23% (los TOPCon ya rozan el 24%) | 15% a 17% |
| Potencia por panel (medida estandar) | 410 a 580 W | 275 a 340 W |
| Precio medio por vatio (instalado en Espana) | 1,15 a 1,40 euros | 0,95 a 1,15 euros |
| Espacio necesario (kilovatio pico) | 4,5 a 5 metros cuadrados | 6,5 a 7,5 metros cuadrados |
| Color y aspecto | Negro uniforme, mas estetico | Azul moteado, menos elegante |
| Comportamiento con poca luz | Mejor (dias nublados, amanecer, atardecer) | Peor, cae mas rapido la produccion |
| Coeficiente de temperatura | -0,30% a -0,35% por grado | -0,40% a -0,45% por grado |
| Vida util esperada | 30 a 35 anos (garantia 25-30) | 25 anos (garantia 20-25) |
| Degradacion anual tipica | 0,40% a 0,55% | 0,55% a 0,75% |
| Cuota de mercado nuevo en Espana | Mas del 92% | Menos del 8% y bajando |
Te lo digo claro: en el 90% de las viviendas espanolas hoy, la respuesta es monocristalino. Y en concreto, mono PERC o TOPCon (luego entramos). Aqui tienes los escenarios donde no hay debate:
Voy a ser honesto: cada vez menos. Pero todavia hay un par de casos donde el policristalino tiene logica:
Para una vivienda unifamiliar tipica espanola, sin embargo, el policristalino es practicamente cosa del pasado. Los grandes fabricantes (Jinko, Trina, Longi, JA Solar, Canadian Solar) han discontinuado la mayoria de sus lineas poli porque ya no compensa ni a ellos.
Aqui viene la parte que mas me indigna del sector. Muchos comerciales venden el panel por euros por vatio y te dicen: "mira, este policristalino te sale a 0,98 y este monocristalino a 1,28, te ahorras un 23%". Suena bien. Es trampa.
Lo que no te cuentan es lo que llamo el coste real por kilovatio hora generado a lo largo de la vida util. Y ahi el monocristalino aplasta. Veamoslo con un ejemplo de casa real, instalacion de cinco kilovatios pico en Madrid:
| Concepto | Mono PERC 450 W | Poli 330 W |
|---|---|---|
| Numero de paneles | 11 | 16 |
| Coste paneles | 2.640 euros | 2.700 euros |
| Estructura adicional | 900 euros | 1.350 euros |
| Mano de obra montaje | 1.100 euros | 1.500 euros |
| Cableado y proteccion extra | 320 euros | 460 euros |
| Coste total instalacion | 4.960 euros | 6.010 euros |
| Produccion ano 1 (estimada) | 8.100 kWh | 7.300 kWh |
| Produccion total a 25 anos | 189.000 kWh | 162.000 kWh |
| Coste por kWh generado | 0,026 euros | 0,037 euros |
Lee bien la tabla. El supuesto "ahorro" del policristalino se evapora cuando metes en la cuenta los paneles extra que necesitas, la estructura mas grande, el cableado mas largo y las horas de instalacion adicionales. Y aun asi vas a producir menos durante 25 anos.
Justo cuando ya tenias claro lo del mono frente al poli, llega la siguiente capa. Dentro del monocristalino hay tres tecnologias compitiendo en 2026:
Lo mas vendido en Espana hoy. Anade una capa pasivante en la parte trasera del panel que rebota fotones de vuelta al silicio. Ganan medio punto de eficiencia frente al mono normal. Precio razonable, fiabilidad probada en muchos miles de instalaciones. Apuesta segura.
El nuevo estandar al que esta migrando el sector. Pasivacion mas eficiente, contactos mejor disenados, menos perdidas. Eficiencia entre el 22% y el 24%. Coste algo mayor (entre un 8% y un 12% por encima del PERC) pero garantias mas largas (algunos fabricantes ya dan 30 anos de garantia de producto). Si compras hoy en 2026 con vista de futuro, esto es lo que yo miraria.
La gama premium. Combina dos tecnologias de celula y consigue eficiencias del 23% al 25%, una degradacion bajisima (menos del 0,25% anual) y un comportamiento espectacular con calor. Precio alto. Tiene sentido si tienes presupuesto holgado y poco tejado, o si quieres maximizar produccion a 30 anos vista. Para una casa media en Espana, suele ser overkill.
Despues de leer cientos de presupuestos que envian los lectores, estos son los errores que se repiten una y otra vez:
Mi recomendacion sin medias tintas: si vas a montar autoconsumo en una vivienda en Espana en 2026, ni te plantees el policristalino salvo que tengas un caso muy raro. Ve a mono PERC si quieres ahorrar y la marca es buena, o a TOPCon si te puedes permitir un 10% mas y quieres garantia larga y mejor rendimiento a 25 anos vista.
El HJT solo si tu instalador trabaja con el regularmente y el precio te cuadra. Olvida el "es lo de toda la vida y va igual". Lo de toda la vida ya no va igual. Y la diferencia, repartida en dos decadas y media, son varios miles de euros que se quedan en tu bolsillo en vez de en el del comercial que te visita.
La vida util tecnica supera los 30 anos en condiciones normales. La garantia de potencia tipica es de 25 anos al 84% de produccion inicial, pero la inmensa mayoria sigue produciendo bien por encima de los 30. Hay instalaciones de los anos noventa que aun funcionan al 75% de su capacidad original.
Mi respuesta sincera: no. La diferencia de precio inicial es menor de lo que parece (a veces menos del 8% del coste total) y la perdida de produccion durante 25 anos es muy superior al ahorro. Si el presupuesto aprieta, mejor reduce un poco la potencia instalada en mono que llenar el tejado de poli.
Es justo al reves de lo que se cree. El monocristalino aguanta mejor el calor que el policristalino. Su coeficiente de temperatura es mas favorable. En verano, donde mas se nota, el mono pierde menos potencia por cada grado por encima de 25 grados de temperatura de celula.
TOPCon es el sweet spot ahora mismo: mejor eficiencia que PERC, garantias mas largas, precio razonable y disponibilidad amplia. PERC sigue siendo una excelente opcion si quieres ajustar precio. HJT es lo top, pero solo se justifica en casos concretos de tejado pequeno o muy alta exigencia.
No. Las ayudas del IDAE para autoconsumo se basan en potencia instalada en kilovatios pico, no en la tecnologia de celula. Tanto un mono como un poli computan igual a efectos de subvencion, siempre que la marca este en el listado de equipos homologados.
Tecnicamente si, pero solo si van en strings independientes con entradas separadas en el inversor. Mezclarlos en el mismo string es un error grave: el panel de menor potencia tira de la produccion de todo el grupo hacia abajo. En la practica, casi nunca compensa hacer mezclas.
Aproximadamente entre un 30% y un 40% mas de superficie de tejado para la misma potencia instalada. En una vivienda con cubierta limitada, eso puede ser la diferencia entre cubrir tu consumo o quedarte corto.
Mito. Ambos tipos usan vidrio templado de 3,2 milimetros y marco de aluminio. La resistencia mecanica al granizo, viento y nieve depende de la estructura del panel, no del tipo de cristal de silicio que lleve dentro. Los certificados IEC son los mismos.
Pidenos un calculo personalizado en menos de 60 segundos. Sin compromiso, sin llamadas pesadas, sin venderte humo.
Calcular mi ahorro ahoraSolar Hogar - Informacion independiente sobre energia solar para hogares en Espana. Datos contrastados con fabricantes Tier 1 Bloomberg y operadores instaladores en activo.